Архив

Отчеты РОСИ:
Отчет Лебедянь-2004

4. СПЕЛЕСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ

Первые печатные сведения о подземных тайниках г. Лебедяни и уезда опубликованы Тамбовской архивной комиссией в конце XIX начале XX века. Данные этого источника достаточно малоинформативны. Описанные в них подземные сооружения представлены преимущественно старинными подвалами. В Лебедяни и ее окрестностях существует множество легенд о многоэтажных подземельях атамана Тяпки, расположенных в береговом обрыве р. Красивая Меча, в которых якобы спрятаны несметные сокровища. Однако данная информация не может считаться достоверной, и не учитывается при обзоре реальных полостей района. Из современных подземных сооружений значительный интерес представляет “метрополитен”, сооружаемый местным энтузиастом Мулярчиком. Протяженность данного объекта достигает на сегодняшний день 200 м.

Из работ посвященных разработке нерудных полезных ископаемых в России наиболее авторитетным и представительным является капитальный труд Ю. Азанчеева, вышедший в 1894 г. О данном регионе в монографии сказано: “К ископаемым богатствам из каменных материалов, относятся каменноугольный и девонский известняки, залежи которых, удобные для эксплуатации, имеются вдоль течения рек Оки, Прони, Дона, Рановы, Хупты, Становой Рясы, Плетеной”. Вместе с тем, о добыче известняков в окрестностях Лабедяни, не говорится, хотя о добыче белого камня в районе г. Раненбурга (Чаплыгин), г.г. Задонска, Ельца и с. Хлевное рассказывается довольно подробно.

Первые постройки из местного камня в д. Покрово-Казацкая датируются XVIII веком, очевидно в это же время началась и добыча известняка в подземных каменоломнях. На основании архивных материалов, Надовым установлено, что в начале XX века земли в нижнем течении р. Лебедянки принадлежали обществу бывших Государственных крестьян Покрово-Казацкой слободы Черепянской волости Лебедянского уезда. В документах сообщается, что в собственности общества была каменоломня, причем в документе, датированным 1914 г., о каменоломне говорится в единственном числе, а в документе 1915 г. во множественном. К сожалению, в архивных материалах не сообщается о способе добычи. Наряду с подземной, в это время могла вестись уже и карьерная разработка известняка. В результате опроса местных жителей, К. Надовым установлено, что в нескольких сотнях метрах от устья р. Лебедянки в начале века разрабатывался небольшой карьер.

В 2000 г. при несанкционированных горных работах в небольшом известковом карьере был вскрыт вход в подземную каменоломню. В октябре 2000 г. она была найдена и обследована Надовым, при этом в ней была найдена литая бронзовая икона “Св. Никола Можайский”, сделанная, ориентировочно, в XVIII в. Первой вскрытой полостью оказался короткий штрек. По результатам работ была составлена схема полости, которая пополнялась после вскрытия в 2001 г. еще двух новых входов. На основании исследований, выполненных Надовым, в газете “Лебедянская ярмарка”, №27 (71) вышла статья: “Лебедянь подземная”.

Начиная с 2000 г. в полости проводили работы спелестологи г. Липецка под руководством Д.М. Васюкова. Этой группой схема Надова была доработана и пополнена, а отдельным участкам полости присвоены названия.

Рис.3. Схема каменоломни “Покрово-Казацкая-I”, составленная К. Надовым.

Рис.4. Схема каменоломни “Покрово-Казацкая-I”, составленная Д. Васюковым.

В результате раскопок проведенных этой группой, были соединены два независимо вскрытых фрагмента. Кроме этого, был составлен краткий отчет о работах (см. Приложения).

В 2003 г. полость была обследована группой В. Тютюнова из г. Москвы. Поскольку каменоломня являлась лишь одним из объектов на маршруте группы, работы ограничились пробными раскопками и фотосъемкой. На берегу р. Лебедянки в 0,5 км ниже по течению, группой была вскрыта полость протяженностью около 10 м. Наиболее удачные снимки, сделанные группой, хранятся в архиве М. Сохина.

В конце 2003 г. Русское общество спелестологических исследований направило письмо в Государственную дирекцию по охране культурного наследия Липецкой области, в котором сообщалось, что каменоломня может иметь значительную историческую и культурную ценность как историко-промышленный объект конца XVII - начала XVIII века.

В результате переписки была достигнута договоренность о совместной деятельности по сбору материалов для постановки каменоломни на учет как памятника истории.

Осенью 2004 г. состоялась экспедиция Русского общества спелестологических исследований в г. Лебедянь. Рабочей группой был выполнен значительный комплекс топографо-геодезических работ в подземной полости и на поверхности, проведены измерения микроклимата в горных выработках, осуществлена фотодокументация каменоломни. Кроме этого велись раскопки, позволившие определить структуру полости и характер разработок. По результатам экспедиции был составлен паспорт каменоломни и данный отчет.

При спелестологическом районировании территории используется схема, разработанная Ю.А. Долотовым для всех спелестологических объектов России и стран СНГ. Крупнейшей категорией данной классификации является спелестологическая страна, более низкие уровни иерархии включают: провинцию, область, район и участок. Элементарной единицей классификации является спелестологический блок.

Спелестологическая страна выделяется на основании культурно-цивилизационных аспектов и главным образом по характерным особенностям горного дела и подземной архитектуры.

Спелестологическая провинция выделяется по культурно-историческим факторам. Эта территория с характерной историей горного дела и подземной архитектуры, с исторически сложившимся комплексом подземных полостей, развитие которого происходило специфическим образом.

Спелестологическая область – выделяется по культурно-географическим факторам. Для ее территории характерен комплекс потребностей населения, удовлетворяемый производством специфического комплекса горных работ и сооружением объектов подземной архитектуры, продуктом которой являются искусственные подземные полости.

Спелестологический район – выделяется по технологическим факторам, зависящим от геолого-морфологических условий. Спелестолгический район - это обособленная часть инженерно-геологической среды, благоприятной для производства определенного комплекса горных работ или сооружения объектов подземной архитектуры в условиях относительной литологической однородности, ограниченная доступностью соответсвующей породы для разработки.

Спелестологический участок - выделяется по технологическим факторам, зависящих от горно-геологических условий. Он представляет собой систему однородных блоков, смежных, либо находящихся на небольшом расстоянии друг от друга.

Спелестологический блок - выделяется по горно-геологическим факторам и представляет собой элементарную структуру, характеризующуюся однородностью вмещающей среды. Границы блока определяются геоморфологическими (эрозионный врез, склон и т.д) или геологическими (разлом, тектоническая зона, граница орудинения и т.д.) факторами, препятствующими развитию подземных полостей.

Рассмотрим положение участка работ в рамках принятых принципов районирования.

Восточнославянская спелестологическая страна охватывает всю территорию СНГ и большую территорию стран Балтии. Включает в себя несколько крупных спелестологических провинций.

Южнорусско-Украинская спелестологическая провинция занимает юго-западную часть европейской России и северо-восток Украины. В России, в ее состав входят Брянская, Орловская, Курская, Липецкая, Белгородская, Воронежская и Тамбовская области, южные окраины Тульской и Калужской областей, западная часть Волгоградской и северная часть Ростовской области; на Украине – северные районы Харьковской, Луганской и Донецкой областей.

Северная граница провинции совпадает с линией выхода на дневную поверхность контакта каменноугольных отложений и близка к субширотной линии водораздела Плавской возвышенности. Одновременно она близка к этнографической границе преобладания деревянного строительства над глинобитно-каменным. С запада и юго-запада граница провинции проходит по важной в историческо-культурном отношении границе между Россией, с одной стороны, и Белоруссией и Украиной, с другой стороны. На юге граница провинции проходит вдоль р. Северский Донец и отрогов Донецкого кряжа, сложенного преимущественного каменноугольными отложениями. На востоке естественной границей является междуречье Дона и Волги. В состав провинции входят четыре спелестологических области: Верхнеокская, Верхнедонская, Среднедонская и Оскольско-Донецкая.

Верхнедонская спелестологическая область включает в себя юго-восточные окраины Тульской области, Липецкую, Тамбовскую и север Воронежской области. Преобладающим типом искусственных подземных полостей являются каменоломни и горные выработки, однако известно значительное количество культовых пещер и фортификационных подземных архитектурных сооружений. Подземные каменоломни на территории области изучены крайне слабо. Известняк добывался по берегам Оки, Зуши и Дона. В Воронежской области известны небольшие каменоломни в мелу.

Данковско-Лебедянский спелестологический район – имеет границы совпадающие с выходом на дневную поверхность карбонатных толщь данковского и лебедянского горизонтов. Район включает в себя долину р. Дон и его притоков, крупнейшими из которых являются р.р. Красивая Меча и Сосна. На севере граница района проходит в районе с. Воейково, на юге у с. Донское.

Подземные разработки известняка велись преимущественно возле крупных населенных пунктов. Помимо известняка, здесь добывался песчаник для производства жерновов. Изученность района крайне слабая. Имеется информация о каменоломнях в районе г. Данкова, но детальным спелестологическим обследованием полостей этой группы никто не занимался. Наиболее изученными в спелестологическом отношении являются окрестности г. Лебедяни. Русским обществом спелестологических исследований, на основании маршрутных исследований в долине р. Лебедянки, выделен Покрово-Казацкий спелестологический участок.

Покрово-Казацкий участок расположен в долине р. Лебедянки, впадающий в р. Дон в 1 км от южной окраины г. Лебедяни.

Протяженность участка составляет около 1250 м. Он включает в себя, по меньшей мере, девять спелестологических блоков, расположенных по обоим берегам р. Лебедянка. Пять из них располагаются на правом берегу, четыре – на левом.

Описание блоков дано в направлении вверх по течению.

Первый Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока не установлена. Следы разработок, в виде точильных рвов, начинаются выше окраины слободы. Сразу же за ними расположен старый карьер, обновленный современными нелегальными работами. На территории карьера при разработке вскрыты два фрагмента подземной каменоломни, получившие название Казацкая-1а (L=150 м) и Казацкая-1б (L=3,3 м). Ширина карьера по бровке долины реки - 90 м. Далее, выше по течению, наблюдаются следы разработок в виде точильных рвов, воронок и отвалов. За поворотом реки склон долины понижается и выполаживается, однако полоса разработок не прерывается. На верхнем фланге блока берег снова повышается. Здесь отмечены крупные точильные рвы, частью сильно размытые, значительное количество воронок и провальных рвов. Верхняя граница блока проходит по оврагу, устье которого находится в 480 метрах от начала разработок (эта точка в дальнейшем принимается за начало отсчета расстояний по участку, если не указано иное). По обоим склонам оврага также велись разработки известняка, следы которых наблюдаются в виде точильных рвов.

Второй Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока проходит по оврагу, устье которого находится в 480 метрах от нижней границы разработок на этом берегу. По левому склону оврага наблюдаются крупные точильные рвы, а наверху над ними – провальные воронки. Сразу за оврагом находится старый карьер, протяженностью по берегу около 100 м. Выше него продолжаются точильные рвы и воронки. В 820 м от начала разработок проходит крупная промоина в виде овражка, которая, по-видимому, не прорезает толщу известняков и не является границей блока. Выше нее снова начинаются рвы и многочисленные провальные воронки. Верхняя граница блока проходит по небольшому оврагу в 940 м от нижней границы разработок, в бортах которого обнажается известняк, и также видны следы разработок в виде точильных рвов.

Третий Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница проходит по небольшому оврагу в 940 м от начала участка. В бортах этого оврага обнажается известняк, и видны следы точильных рвов.

Следы разработок представлены точильными рвами, воронками и провальными рвами. На верхнем фланге блока отмечен свежий провал диаметром и глубиной около 2 м. Верхняя граница блока проходит по оврагу в 1130 м от начала участка.

Длина блока около 190 м.

1 : 200000
В 1 сантиметре 2 километра

Рис. 5. Фрагмент топографической карты масштаба 1:200000

Четвертый Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока проходит по оврагу в 1130 м от начала участка. Следы разработок представлены точильными рвами и провальными воронками. На верхнем фланге выработки заканчиваются в 30 м от границы блока. Она проходит по оврагу в 1230 м от начала блока.

Пятый Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока проходит по оврагу в 1230 м от начала участка. Следы разработок представлены редкими крупными точильными рвами и провальными воронками. Они встречаются на протяжении не более 100 м от начала блока.

Выше по течению долина реки расширяется, а берега выполаживаются. Справа долина Лебедянки принимает очень широкую пологую балку, вдоль которой и протягивается фронт блока. Верхняя граница блока не определена и, видимо, заканчивается с выполаживанием склона.

Шестой Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока не установлена и находится непосредственно на территории Покрово-Казацкой слободы.

Выработки отмечены в двух местах. Первое находится ниже начала выработок расположенных на противоположном берегу. Здесь встречаются провальные воронки, точильные рвы, карьеры и отвалы. Второе, длиной около 250 метров, примыкает к верхней границе блока. Следы разработок представлены точильными рвами и отвалами.

Верхняя граница блока проходит по оврагу в 600 м от начала участка на правом берегу. По обоим бортам оврага отмечены следы точильных рвов.

Седьмой Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница проходит по оврагу, в 600 м от начала участка. Следы разработок представлены редкими небольшими точильными рвами.

Верхняя граница проходит по оврагу в 860 м от начала участка на правом берегу.

Восьмой Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница проходит по оврагу в 860 м от начала участка на правом берегу. Следы разработок (рвы и отвалы) расположены на верхнем фланге блока и встречаются на протяжении около 150 м. Верхняя граница проходит по крупному оврагу Конен Лог, в 1120 м от начала участка на правом берегу. По бортам оврага отмечены редкие крупные рвы.

Девятый Покрово-Казацкий блок.

Нижняя граница блока проходит по крупному оврагу Конен Лог, в 1120 м от начала разработок на правом берегу. Следы разработок (рвы и отвалы) находятся на нижнем фланге блока и встречаются на протяжении около 70 м. На топографической карте этот участок интерпретирован как оползень.

Выше долина реки расширяется, берега выполаживаются. Верхняя граница блока не определена, видимо, оканчивается с выполаживанием склона.

Рис. 6. Схема расположения спелестологических блоков

[367кб]	[326кб]
Фото № 1. Известковый карьер, в котором расположены входы в каменоломню “Покрово-Казацкая-I”	Фото № 2. Правый берег р. Лебедянки с точильными рвами и воронками выше каменоломни “Покрово-Казацкая-I”

4.5. КАМЕНОЛОМНЯ “ПОКРОВО-КАЗАЦКАЯ-1”

Расположение. Каменоломня расположена в центральной части Покрово-Казацкого спелестологического блока, в 200 м к северу от юго-западной окраины д. Покрово-Казацкая. В настоящее время доступны два фрагмента некогда обширной полости, захватывавшей всю восточную часть Покрово-Казацкого блока. От деревни к известковому карьеру, в котором расположен вход, ведет грунтовая дорога. Разработка велась с крутого берега р. Лебедянки, где имеются многочисленные точильные рвы, расположенные на расстоянии 7-10 м друг от друга. При открытой разработке их целостность не была нарушена, так как восточная граница карьера проходит выше рвов. В настоящее время прибрежная часть каменоломни уничтожена открытыми горными работами.

Входы. Входы в полости находятся в пределах нижнего уступа небольшого известкового карьера.

В последние годы, при горных работах в карьере вскрывались еще два входа. Один из них также вел в полость “Покрово-Казацкая-Iа”, второй вскрывал небольшой фрагмент каменоломни, длиной около 5 м. В настоящее время они засыпаны.

Современный вход в полость “Покрово-Казацкая-Iа” расположен в основании нижнего уступа карьера. Он представляет собой отверстие прямоугольной формы, размерами 1,0×0,6 м. От входа идет откаточный штрек шириной от 1,0 до 1,2 м. От входного отверстия вниз на 1,5 м спускается осыпь длиной 3,5 м. Кровля в районе входа частично обрушена.

Вход в полость “Покрово-Казацкая-Iб” находится на дне карьера и представляет собой провал размерами 1,5×0,7 м. От провала вниз спускается осыпь. Полость является изолированным фрагментом каменоломни и представляет собой камеру размерами 1,5×1,2 м, на 2/3 заваленную бутом и рухнувшим материалом.

Система разработки. При добыче известняка использовался аналог современной камерно-столбовой системы разработки, с обратной забутовкой очистного пространства. Добыча велась небольшими узкими забоями. Ширина откаточных выработок составляет в среднем 1,0-1,2 м, высота 1,7-2,0 м. Целики-колонны располагаются в шахматном порядке таким образом, что в одной из стенок откаточного штрека всегда присутствует участок монолита. Колонны в большинстве случаев неправильной формы, угловатые, размером 1,0×1,5 м. Среднее расстояние между колоннами 1,5-2,0 м. Бутовые стенки уложены практически на всю высоту выработанного пространства. Зазор между кровлей и бутовой стенкой составляет 0,1-0,3 м.

Крепление. Дополнительного крепления выработок не проводилось. Подпорные стенки из бута, вдоль откаточных выработок, креплением не являлись. Кровлю в какой-то мере удерживает плотная забутовка насыпанная за стенками. Устойчивость очистного пространства достигается за счет частых целиков колонн.

Конфигурация. Полость уходит вглубь склона на 50-60 м. Ширина доступной части каменоломни вдоль р. Лебедянка составляет 45-50 м. Пространственная структура полости относительно простая. Она контролируется двумя параллельными откаточными штреками и небольшим “колонным залом”. Штреки ориентированы субперпедикулярно линии берега и имеют длину 40 и 60 м. Очистное пространство плотно забутовано, только в северо-восточной части находятся доступные объемы, в том числе забой размерами 2,0×2,5 м и высотой 2,0 м.

Рис.7. План каменоломни “Покрово-Казацкая-I”.

Рис. 8. Сечения к плану каменоломни “Покрово-Казацкая-I”

Рис. 9. Геологический разрез вкрест склона р. Лебедянки.

[326кб]	[356кб]	[280кб]
Фото № 3. Вход в каменоломню “Покрово-Казацкая-I” (Ю. Долотов, А. Парфенов и Д. Шестаков)	Фото № 4. Вход в каменоломню “Покрово-Казацкая-I” (Д. Шестаков)	Фото № 5. Вход в каменоломню “Покрово-Казацкая-I” (А. Парфенов)
[157кб]	[328кб]	[319кб]
Фото № 6. Вход в каменоломню “Покрово-Казацкая-I” (А. Парфенов)	Фото № 7. Забой в конце штрека у точки № 0, вид с точки № 1. (А. Парфенов)	Фото № 8. Забой и купол вывала у точки № 23, вид с точки № 1. (М. Сохин)
[305кб]	[355кб]	[358кб]
Фото № 9. Штрек у точки № 2, вид с точки № 3. (А. Парфенов)	Фото № 10. Завал в штреке у точки № 3. (А. Парфенов)	Фото № 11. Бутовая стенка в штреке между точками № 3 и №4. (А. Парфенов)
[361кб]	[365кб]	[367кб]
Фото № 12. Штрек у точки № 5, вид с точки № 4. (М. Сохин)	Фото № 13. Вывалы бута из стен в штреке у точки № 25, вид с точки № 5. (М. Сохин)	Фото № 14. Недостроенные бутовые стенки штрека у точки № 5, вид с точки № 25. (А. Парфенов)
[367кб]	[345кб]	[207кб]
Фото № 15. Отвал породы из лаза в параллельный штрек у точки № 6, вид с точки № 25. (М. Сохин)	Фото № 16. Конец привходового обрушения у точки № 7, вид с точки № 6. (А. Парфенов)	Фото № 17. Привходовое обрушение. (А. Парфенов)
[380кб]	[350кб]	[348кб]
Фото № 18. Сажа на монолитной колонне и кровле у точки № 5	Фото № 19. Штрек у точки № 9, вид с точки № 12. (А. Парфенов)	Фото № 20. Штрек у точки № 12, вид с точки № 9. (М. Сохин)
[338кб]	[356кб]	[348кб]
Фото № 21. Забой в конце штрека у точки № 14. (А. Парфенов)	Фото № 22. Недостроенная бутовая стенка в забое у точки № 14. (А. Парфенов)	Фото № 23. Лаз у точки № 16, вид с точки №15. (А. Парфенов)
[332кб]	[356кб]	[291кб]
Фото № 24. М. Сохин выполняет измерения микроклимата у завала возле точки № 11, вид с точки №15	Фото № 25. Завал у точки № 18, купол вывала достиг поверхности, вид с точки № 19. (М. Сохин)	Фото № 26. В.А. Затонских в забое у точки № 14.
[228кб]	[347кб]
Фото № 27. М. Сохин работает с группой Липецкого телевидения в забое у точки № 0	Фото № 28. Завал у точки № 18, купол вывала достиг поверхности, вид с точки № 19. (А. Парфенов)

Полость во всех направлениях ограничена забутовкой. Линия монолита практически не прослеживается и отмечена только в забоях в конце штреков.

Не вызывает сомнений, что данная полость является фрагментом крупной каменоломни, протяженностью не менее 2000-3000 м. По ориентировочной оценке, она протягивается вдоль р. Лебедянка на 400-450 м.

Обрушения. Обрушения в полости распространены достаточно широко и представлены глыбовыми завалами. Все они связаны с работой тяжелой карьерной техники на вскрышном уступе. По словам К. Надова, при первом обследовании каменоломни в 2002 г., большинства обрушений еще не было.

В процессе добычи камня в кровле выработок оставлялся слой плотного монолитного известняка мощностью 0,1-0,2 м. Выше него залегают слабые тонкоплитчатые известняки. После разрушения плотного слоя, обрушения, как правило, начинают прогрессировать.

По характеру, в полости выделяется несколько типов обрушений.

К первому типу относятся обрушения на развилках штреков, в местах, где выработки существенно расширяются. Данные обрушения характеризуются значительными объемами вывалов. Обрушения подобного типа встречены у точек № 3 и № 13. Причем у точки № 3 штрек, примыкающий к главному, полностью перекрыт завалом. Породы кровли в этом месте наклонены в сторону обрушенной выработки.

Второй тип обрушений связан со значительными незакрепленными площадями в “колонных залах”. Подобное обрушение встречено только у точки № 18. Оно напрямую связано с горными работами на поверхности. Объем вывала достигает 10 м³. В центре купола обрушение достигло поверхности, с образованием сквозного отверстия размерами 0,3×0,4 м. Участок обвалоопасен. Мощность перекрывающих пород над куполом составляет всего 0,4 м.

Третий тип обрушений приурочен к ослабленным участкам в штреках. Объемы вывалов невелики, но купола продолжают увеличиваться. Данный тип встречен у точек №4 и № 10.

Тектоника. Зияющих трещин в каменоломне не встречено.

Микротрещиноватость представлена тремя основными системами, совпадающими с направлением основных штреков. Первая система имеет азимут простирания 175-185˚, вторая - 40-50˚, третья - 15-25˚. Кроме вышеперечисленных систем, повсеместно развита трещиноватость по напластованию горных пород. Наименьшее количество трещин отмечено в пластах, залегающих в основании разрабатываемой толщи.

Обводненность. Выработка абсолютно сухая. Только у точки № 5 на монолитной колонне отмечен небольшой влажный участок. Не исключено, что в дождливые периоды и при снеготаянии обводненность каменоломни существенно увеличивается. Отсутствие водоупора над девонской толщей определяет прямую взаимосвязь обводненности полости с погодными условиями на поверхности. В привходовой части полости (зоне выравнивания температур) в холодное время года возможно появление на поверхностях значительного количества конденсата, с образованием кристаллов льда.

Минеральные образования. Основная толща продуктивного пласта сложена известняками, на отдельных участках доломитизированными. В перекрывающей толще встречаются маломощные пропластки мергелей и известковистой глины. По плоскостям трещин наблюдаются выцветы окислов и гидроокислов железа.

Фауна. При работе в полости, в привходовой части отмечены скопления комаров, а в колонном зале на кровле встречена бабочка.

Рис. 10. Карта распределения температур в каменоломне “Покрово-Казацкая-I”

Рис. 11. Карта распределения влажности в каменоломне “Покрово-Казацкая-I”

Микроклимат. По конфигурации и морфологическим характеристикам полость можно разделить на два участка – северный и южный, которые значительно различаются по микроклимату. Каждый из них имеет самостоятельное сообщение с поверхностью, а между собой они соединены узким лазом. На разницу в микроклимате также оказывает влияние и мощность горных пород над каменоломней.

Южный участок представляет собой откаточный штрек высотой около 2-х м, заканчивающийся забоями. Наличие входа большого диаметра обеспечивает свободное проникновение холодных масс воздуха на значительную глубину. Температура здесь колеблется в пределах 5,6 – 6,0°С, а относительная влажность постепенно возрастает с 89,8 до 95%. У точек № 3 и № 4 штрек перегорожен по всей ширине крупными завалами, которые являются естественным препятствиям для поступления холодного воздуха вглубь полости и ее вентиляции. На участке штрека между завалами, температура и влажность соответственно составили 7,8°С и 97,0%. Забои штрека расположены в глубинной зоне. Здесь температура и влажность близки к постоянным и составляют соответственно 9,5°С и 98,7%.

Северный участок более теплый и менее подвержен влиянию атмосферных воздействий. Это объясняется отсутствием прямого выхода на поверхность.

Незначительное по размерам отверстие в кровле, недостаточно для проникновения через него холодных воздушных масс и является отдушиной для выхода теплого воздуха при естественной вентиляции полости. Движение воздуха осуществляется напрямую через вход, соединительный лаз и узости в забутовке “колонного зала”, минуя основные объемы полости. Поэтому, сразу за соединительным лазом, температура возрастает до 8,2°С, а в остальной части полости, включающую в себя “колонный зал” и ряд забоев, она составляет 9,0-9,8°С. Вероятно, эта температура близка к ее постоянному значению для данной каменоломни в целом. В глубине “колонного зала” отмечена локальная температурная аномалия, которая достигает 10,2°С. Это может быть связано с сильным прогревом кровли участка в летний период и отсутствием естественной вентиляции. Другой причиной может служить подток теплого воздуха через забутовку из соседней неизвестной каменоломни, расположенной севернее. Отсутствие современного входа с поверхности и значительная толщина кровли, могут обеспечить в ней более высокую температуру.

Относительная влажность воздуха в северной части полости также достаточно равномерна и составляет 100%. Исключением является участок штрека, примыкающий к соединительному лазу, где влажность составила 95,7%. Это связано с проникновением холодного и более сухого воздуха с поверхности.

Изменения температуры и относительной влажности воздуха в каменоломне наблюдались только по центральным штрекам, очевидно, в связи с выравниванием разности поверхностных и подземных показателей.

В зимний период в полости возможны значительные микроклиматические изменения, связанные с промерзанием относительно небольшой перекрывающей толщи и входом большого сечения. Кроме этого, отсутствие узких лазов в главном штреке позволит выстужать значительные объемы, расположенные в глубине каменоломни. При этом, хорошая вентиляция обеспечит проникновение холодных масс воздуха во 2-й откаточный штрек, а затем и “колонный зал”, вытесняя более легкий теплый через отдушину в кровле.

Сохранение высоких положительных температур возможно только в забоях у точек № 0 и № 14. Крупные завалы перед ними являются естественными преградами для проникновения холодных масс воздуха в зимний период.

Вымораживание значительной части полости зимой и ее оттаивание в теплый период, может привести к активизации обвальных процессов. Для их замедления и создания относительно комфортных условий для посещения полости, необходимо перекрыть отдушину. Проведение этих работ целесообразно только в том случае, если будет принято решение использовать в туристско-экскурсионных целях именно эту выработку.

История разработок. Датировка начала разработок камня затруднена, поскольку единственным обнаруженным в полости предметом является литая бронзовая икона “Св. Никола Можайский” XVII-XVIII веков.

Первые постройки из местного камня в Покрово-Казацкой слободе датируются XVIII веком. В начале ХХ века участок земли, на котором расположена каменоломня, принадлежал обществу бывших государственных крестьян Покрово-Казацкой слободы Черепянской волости Лебедянского уезда. В архивах сказано, что на ряду с земельными угодьями, крестьянам принадлежала каменоломня. В записях 1914 г. о каменоломне говорится в единственном числе, а в записях 1915 г. во множественном, но при этом не указан способ разработки камня (открытый или подземный).

Современное состояние полости. За четыре года, прошедшие с первого обследования полости Надовым, в ней произошли существенные изменения. При первом осмотре, в каменоломне был отмечен всего один завал у точки № 13. К настоящему времени, из-за работы тяжелой техники над выработками, число обрушений существенно увеличилось. Более того, в районе точки № 18 купол обрушения вышел на дневную поверхность. В результате несанкционированных горных работ происходит планомерное уничтожение уникального исторического объекта. Бутовые стенки, уложенные между колоннами, практически повсеместно разрушены. В полости, пока еще в незначительных количествах, присутствует бытовой мусор.

Использование. Несмотря на существенные разрушения, полость может быть использована как туристско-экскурсионный объект. При минимальных затратах вход может быть расчищен, зоны обрушений закреплены, а бутовые стенки восстановлены. На базе полости может функционировать уникальный музей добычи камня для строительства г. Лебедяни.

Еще большие перспективы будут иметь вновь вскрытые каменоломни вне зоны современных горных работ. При первоначальном осмотре, состояние выработок в существующей полости было практически идеальным. Экстрополируя ситуацию на соседние участки, следует ожидать вскрытие выработок высокой степени сохранности и значительной протяженности.

Помимо туристско-экскурсионной деятельности, полости могут быть использованы для выращивания грибов (шампиньонов и вешенки). Известно, что на одном из предприятий г. Лебедяни уже предпринимались попытки подобного производства в закрытых обогреваемых помещениях, а следовательно, имеются специалисты знакомые с данной деятельностью. Поскольку в выработках, за исключением привходовой части, температура остается постоянной в течение всего года и затрат на обогрев галерей не требуется, выращивание грибов будет достаточно рентабельным.

Безопасность. Основным источником опасности при посещении полости является обвалоопасность нескольких участков. При продолжении работ на поверхности карьерной техники будут происходить обрушения кровли на ослабленных участках. Более того, в районе точки № 18, на участке, где купол вывала достиг поверхности, может произойти масштабное обрушение, способное спровоцировать аварийную ситуацию. Мощность перекрывающий толщи в этом месте составляет всего 0,4 м, а высота выработанного пространства от купола до дна - 3,0 м. В подобной ситуации, бульдозер или экскаватор практически полностью уйдет в провал, при этом машинист может быть существенно травмирован.

Городской администрации следует дать указание прекратить несанкционированную разработку и установить щит с предупреждающей надписью. Во избежание падения людей в провал, его целесообразно оградить или перекрыть.

оглавление
  обратно || дальше

© РОСИ