ПОДЗЕМНЫЕ ХОДЫ НА ТЕРРИТОРИЯХ ПОДОЛЬЯ, ГАЛИЦИИ И БУКОВИНЫ

Ридуш Б. Т. (Черновцы, "Троглодит")

   Подземные ходы соединения, которые принято называть просто подземными ходами, сооружались преимущественно в военно-оборонительных целях, и уже в процессе проектирования, строительства и использования были объектами засекреченными. Об их существовании догадывались, тем не менее мало кто знал об их действительном расположении, входах и выходах. В общем объеме информации о подземных ходах преобладают устные свидетельства местных жителей в виде слухов, легенд и т.п. Поэтому, большинством ученых до недавнего времени они воспринимались, преимущественно, как гипотетические, чуть ли не мифологические объекты. И все же на протяжении последнего столетия на территориях Подолья, Галиции и Буковины был накоплен немалый фактический материал, который свидетельствует о необходимости более широких исследований архитектурно-археологических памятников этого типа.

   В докладе на I Археологическом съезде в Москве Ярослав Головацкий, перечисляя древности Галиции, упоминает подземные ходы в Борщеве ("В развалинах замка были далекие подземные ходы"), развалинах замка возле с. Высучка (сейчас с. Высечка) вблизи Борщева ("...скала с развалинами замка, котораго подземные ходы будто бы соединены с замком в Борщове"), Крутилове ("в прилежащей горе - несколько пещер и подземные ходы") {Головацкий Я. Об исследовании памятников русской старины, сохраняющихся в Галичине и Буковине // Труды первого археологического съезда 1869 года. - М., 1871. - Т. 1. С. 212.}.

   Об искусственных подземельях, связанных с монастырями Подолья, некоторые сведения находим в труде Ефима Сецинского "Материалы для истории монастырей Подольской епархии". В частности, в с. Голодьках (Летинского уезда над Бугом) до первой половины XVIII ст. существовал монастырь. Позже на месте его предполагаемого расположения - вблизи церкви и усадьбы священника, часто образовывались провалы. Однажды, примерно в 40-х годах ХІХ в., во дворе священника образовался провал, в который упала дочь священника и была оттуда извлечена с помощью лестницы. Тогда же хотели обследовать подземелье, которое открылось, но не смогли далеко проникнуть, так как гасла свеча. Позже провал засыпали {Сецинский Е. Материалы для истории православных монастырей Подольской епархии // Труды Подольского епархиального историко - статистического комитета, вып. V. Каменец-Подольский, 1890-1891. - С. 80.}.

   Первый, и едва ли не единственный, известный нам свод памятников этого типа на территории Подолья приводит В. К. Гульдман {Гульдман В. К. Памятники старины в Подолии. - Каменец-Подольский, 1901. - С. 55-59.}. Собрав различенные сведения, автор приводит перечень 42 неисследованных подземелий, из которых 15 подпадают под категорию подземных ходов. Они упоминаются на территориях сел и местечек Вишневчика, Купина, Ивахновцев, Скипчи, Чорнокозинцев и Княгенина Каменецкого уезда, Ярмолинцев и Шаровцев Проскуровского уезда, Меджибожа Летичевського уезда, Нового Константинова и Пилявы Летинского уезда, Печар и Орловки Брацлавского уезда, Шаргорода и Бронницы Могилевского уезда, Сокольца Ушицкого уезда.

   Несмотря на то, что мотив "подземных ходов" весьма распространен в мифологической традиции по обоим берегам Днестра, большинство свидетельств приведенных В. Гульдманом имеют признаки реальности, а некоторые были подтверждены позднейшими, в т.ч. и нашими, исследованиями.

   Так, в конце 70-х годов ХІХ в. возле с. Вишневчика Каменецкого уезда был открыт подземный ход, в который не удалось попасти из-за "обилия вредных газов". Около с. Скипче того же уезда наличие подземного хода предполагалось из-за образования двух провалов на территории села {Гульдман В. К. Памятники старины в Подолии. - Каменец-Подольский, 1901. - С. 55.}.

   В с. Броннице Могилевского уезда В. Гульдман упоминает земляной ход, расположенный под горой напротив р. Днестр, в усадьбе имения. Этот ход имел вид погреба, длиной 2 саж и 1 саж в ширину. У местных жителей этот ход имеет название Бабиной дыры. В 60-х годах XIX столетия владелец имения кн. Витгенштейн проводил исследование этого хода и обнаружил там человеческий череп, железный топорик и около 3-х аршин медной проволоки {Гульдман В. К. Памятники старины в Подолии. - Каменец-Подольский, 1901. - С. 58.}.

   В 1972 г. антропогенную пещеру Бабина дюрка в урочище Бабин пысок (Бабий рот - укр. диалект.) возле с. Бронницы исследовали одесские спелеологи А. Горбатов и А. Давиденко. Выяснилось, что пещера сквозная - имеет два входа, и, по-видимому, в прошлом имела еще и третий. Основная часть пещеры представляет собой коридор, который простирается на северо-восток. Лишь привходовые части пещеры выдолблены на глубине 2-3 метра в известняках, остальная же часть пещеры вырубалась в песчаниках, которые залегают под пластом известняка. Искусственное происхождение подтверждается прямоугольным сечением ходов. По свидетельствам местных жителей, ранее стены полости были обшиты дубовыми досками, которые были растянуты населением на хозяйственные нужды. Параметры пещеры достаточно значительны: средняя высота ходов 1,5 м, средняя ширина 3,5 м (!), общая же длина пещеры 506 м. Назначение пещеры не ясно. Не исключено, что она могла служить убежищем.

   При дообследовании пещеры в 1982 г. другими одесскими спелеологами - Л. И. Бескровной и Т. Коломишиц, найдено ответвление в южной части, которое вело вверх и было заполнено глиной. Исследователи предполагают, что этот ход вел к усадьбе имения, которая сейчас уже не существует, но местные жители о ней еще помнят {Бескровная Л. А., Суховей Л. Н. Древняя пещера "Бабья дыра" // Свет / Международный спелеологический журнал СНГ. - 1998.- № 1(18). - С.32. С нашей точки зрения, судя по морфологии и условиям заложения полости, для устройства подземного хода здесь була использована природная карстовая пещера или закарстованная трещина. Её расширили и придали ей правильные очертания.}.

   Еще один подземный ход, относительно которого В. Гульдман приводит достаточно подробное описание, находился в местечке Соколець Ушицкого уезда. По свидетельствам местных жителей, которые осуществили попытку его исследования, ход имел длину 100 саж. Выявлен этот ход был в начале 60-х годов XIX в., вследствие обваливания его в одном месте. По рассказам крестьян, пол этого хода был усыпан песком, местами попадались зола, уголь, скорлупа яиц и кости, а в одном месте огромный круглой формы камень. Дальнейшие исследования этого хода были приостановлены, а сам провал засыпан {Гульдман В. К. Памятники старины в Подолии. - Каменец-Подольский, 1901. - С. 58.}.

   Весной 1996 г. на территории Базарной площади Сокольца (в настоящее время с. Сокилец, Дунаевецкого р-на, Хмельницкой обл.) снова образовался провал, который вскрыл сеть подземных ходов общей длиной около 200 м (Рис. 1).


Рис. 1. Подземелья Сокольца.

   В течение 1996-1998 гг. Черновицкий спелеоклуб (рук. Б. Ридуш) и Соколецкая экспедиция Хмельницкого областного краеведческого музея (рук. В. Захарьев) исследовали это подземелье. Результаты исследований изложены в ряде публикаций {Захар'єв В.А., Рідуш Б.Т. Підземелля у Сокільці // V Міжнародна археологічна конф. студентів та молодих вчених: Наукові матеріали. (Київ, 22-24 квітня 1997). - Київ: Київський університет, 1997. - С. 288-290; Рідуш Б. Т. Результати спелеоархеологічних розвідувань у с. Сокілець Дунаєвецького району // Дунаєвеччина очима дослідників, учасників і свідків історичних подій: матеріали наукової краєзнавчої конференції. - К.: Рідний край, 1997. - С. 27-29; Рідуш Б., Захар'єв В. Спелеоархеологічні та спелеістичні дослідження у Сокілецькому мікрорегіоні (Хмельницька область) // Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнографії: Зб. наук. статей. - Чернівці, 1997. - Вип. 4. - С. 120-126.}. Часть ходов предварительно датирована XVII-XVIII вв., другая - более древняя, но требует более полного изучения. Хотя характер исследуемых подземелий не совсем совпадает с описанием, представленным В. Гульдманом, они, по-видимому, являются лишь частью более обширной системы подземелий. На территории бывшего местечка существует еще ряд провалов, вскрытие которых возможно даст возможность обнаружить и другие фрагменты.

   Учитывая то, что ряд информаций автора "Памятников старины в Подолии" получили фактическое подтверждение, представляется целесообразным обследовать археологически и спелеологически и другие пункты, указанные в книге.

   Краткий обзор подземных ходов, выявленных в первой половине ХХ в. в Галиции, изложил Ярослав Пастернак в изданной в 1961 г. в Торонто "Археології України" {Пастернак Я. Археологія України. - Торонто, 1961. - 790 с.}. Так, в 1900 г. во Львове во время земляных работ был найден подземный ход-коридор, полтора метра шириной и высотой, который вел из бывшего посада над Пидзамчем поперек Татарской и Жовкивской улиц к улице Бальоновой. Однако его археологическое исследование не проводилось, и потому время его сооружения не установлено. По мнению Я. Пастернака, этот ход относится к древнерусскому времени. Для сравнения автор приводит исторический эпизод, когда Василько, брат короля Данила, в 1206 г. убегал с матерью от бояр из Владимира-Волынского подобным же тайным подземным ходом. Следы другого похожего подземного коридора были раскопаны в 1920-х годах ниже "Золотого Тока" в Галиче-Крылосе (место, где находилась древняя столица Галицкого княжества, неподалеку от современного г. Галич Ивано-Франковской обл.). Я. Пастернак упоминает, что такой же ход раскопал В. Хвойка в Киеве под валом, которым был обведены княж-двор времен Ольги и Владимира Великого {Пастернак Я. Археологія України. - Торонто, 1961. - С. 656.}.

   В другом месте автор пишет, что дворец властителей Перемышля из династии Ростиславичей был соединен подземными ходами с часовней-ротондой (каменкой) ІХ-Х вв., которая служила придворной церковью {Пастернак Я. Археологія України. - Торонто, 1961. - С. 643.}.

   А. Грушецкий упоминает о существовании подземелий (пещер) под собором св. Юра во Львове {Gruszeckij A. O jaskinijach na przestrzeni od Karpat po Baltik // Biblioteka Warszawska, tom IV (grudzien), 1878.- S. 345.}, сравнивая эти пещеры с подобными им в других "василианских лаврах". В указанной работе, которая в общих чертах является компилятивной, эти сведения автор предъявляет без ссылок, полагаясь, по-видимому, на собственную информацию.

   На правобережье Днестра более всего слухов и легенд о подземных ходах связано с Хотинськой крепостью. Предание о "подземном ходе вплоть до Хотина" можно услышать чуть ли не в каждом селе Хотинского района. Вход в это подземелье народное воображение располагает, как правило, на ближайшем городище (древнерусском, а то и более древнем) или в самой близкой природной пещере. Вот, например, смысловая часть одной из подобных легенд: "... Давным-давно, когда в нашем крае господствовали турки, под Днестром проходил подземный ход. Он соединял между собою левый и правый берега от Хотина до самого Каменца-Подольского. (...) А Днестровская вода с течением времени стерла дно здесь и через дыры хлынула в этот ход. Вот почему течение в Днестре возле Хотина такое бурлящее и с водоворотами" {Безручко І.Г. Дністріана діда Йвана: Легенди і перекази Кельменеччини. - Чернівці: Чер-нівецький обл. центр нар. творчості, 1996. - С. 11-12.}.

   Наибольшее число легенд связывается с собственно крепостными подземельями Хотина, в которых вроде бы спрятано много разного добра - оружия и драгоценностей {Тимощук Б. О. Зустріч з легендою. - Ужгород: Карпати, 1974. - С. 107.}. В 1961-1962 гг. в Хотинской крепости работала экспедиция Черновицкого краеведческого музея под руководством Б.А. Тимощука. При обследовании земляной крепости XVIII в. недалеко от Ясских ворот был обнаружен узкий коридор, прорытый в твердой глинистой почве. По нему удалось пройти около 15 м, после чего он был перекрытый сплошным обвалом. Это подземелье оказалось остатками минной галереи, которая отходила от основной оборонительной линии крепости. Эта и еще 15 подземных траншей, в которые прежде были заложены мины большой взрывчатой силы, были обозначены на подробном плане Хотинских укреплений, который был составлен в 1769 году командованием российских войск после захвата крепости. Альбом-рапорт находится в Петербурге, в музее О. В. Суворова {Тимощук Б. О. Зустріч з легендою. - Ужгород: Карпати, 1974. - С. 108.}.

   Тем не менее не исключено, что кроме вышеупомянутых минных галерей, существовали еще другие подземелья, ходы соединения и тому подобное. В отчете о раскопках в Хотинской крепости тот же Б. А. Тимощук отмечает, что во время реконструкции крепости в XV в. землю с культурными остатками во внутреннем дворе выбрали до материка. Этой землей, в смеси с цементирующим раствором, были засыпаны подземелья и пустоты в башнях старой крепости. По-видимому, это было сделано с целью предотвратить подкопы {Тимощук Б. О. Звіт про розкопки в Хотинській фортеці в 1961-1962 роках. - Чернівці, 1962. - 13 с. НА ІА НАНУ, ФЕ-3888-3889 (1961-1962/24). - С. 12.}.

   Остатки другого древнего подземного хода были найдены экспедицией Черновицкого краеведческого музея при разведочных раскопках остатков княжеской крепости второй половины XIII-XIV вв. в с. Карапчив (Вижницький р-н, Черновицкой обл.). Ход находился в юго-восточному углу Карапчивского городища, в стенке южного оборонительного рва. Стены и потолок были обшиты деревом, остатки которого найдены в обгорелом и сгнившем состоянии. Высота подземного хода 1, ширина 1,2 м. Ход был обследован на участке длиной 6 метров {Тимощук Б. О. Давньоруська Буковина (Х - перша половина XIV ст.). - Київ, 1982. - С. 65.}. По свидетельству С.В. Пивоварова, который принимал участие в раскопках городища в 1979 г., грунт на стенах и своде хода был обожжен, наверное, с целью его закрепления.

   В 1957 г. в Черновцах, во время прокладки газопровода, на углу улиц Барбюса и Сталинградской (сейчас Сагайдачного) были обнаружены остатки подземного хода. На месте раскрытия этого хода сотрудниками Черновицкого краеведческого музея было проведено археологическое обследование {Винокур І., Коршунова Л., Філіпович О. Підземний хід в Чернівцях // Радянська Буковина. 14.07.1957.}. Вскрытая часть хода представляла собой прокопанный в почве коридор, длиной около 15 метров, обложенный известняковым камнем. Потолок имел форму свода, который переходил в прямые мурованные стены. Внутренняя высота сооружения - 1,25 м, ширина - 0,86 м, толщина каменной кладки - от 0,44 до 0,5 м. Во время археологических работ были найдены также остатки керамических предметов - посуды, кафеля, трубки, а также стеклянных и железных изделий, которые были отнесенные примерно к концу XVII столетия. На основании указанных находок подземная галерея была датированная этим же временем. По факту существования подземного хода был сделан вывод, что в этом районе существовало старинное фортификационное сооружение. Наиболее вероятным местом для нее могло быть возвышение, которое примыкает к урочищу Старый Торг (на территории бывшей городской больницы), склоны которого круто обрывались с одной стороны к Пруту, а с другой - к глубокому оврагу, ныне засыпанному (в районе ул. Удонова и рынка "Нижний" (старое название "Жидівський базар")).

   Немало слухов о подземных ходах бытует вокруг Теребовлянского замка. Некоторые из них приводит М. Ковальчук в историческом разыскании об этом замке. Так, он высказывает догадку, что подземный ход мог начинаться на определенной глубине из строящегося колодца на территории замка {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 83.}. Этот колодец имеет глубину 45 м и был построен во время реконструкции замка при короле Казимире около 1360 г. (сейчас отверстие колодца перекрыто железобетонной плитой "для предупреждения несчастных случаев") {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 11.}. Так же гипотетически ход мог начинаться из подвала под дворцом или из одной из башен, а вести, по мнению автора, подземный туннель мог к глубокому Драганивскому вертепу. Также автор утверждает, что есть основания говорить и о подземном ходе, которое вел к одному из подвалов возле жилого дома по ул. Пидзамче {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 83.}.

   От себя прибавим еще одну догадку: поскольку "посредине княжеского детинца проходит известняковая целина {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 83.}", а вблизи замка находится "глубокий Драганивский вертеп", то вероятно, что под замком существуют карстовые пустоты, которые могли эффективно использоваться (как с дополнительным расширением, так и без него) в качества ходов соединения.

   Упоминая предания о подземных ходах, которые соединяли Теребовлянский замок с монастырем Кармелетов и с Пидгорянским монастырем, М. Ковальчук, ссылаясь на удаленность объектов и сложный рельеф местности, отрицает возможность их существования {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 83.}.

   В контексте темы о подземных ходах вокруг Теребовли автор упоминает и реально существующее подземелье. На окраине Струсова, который находится в 6,5 км от замка, находится Мыколаевская церковь. Она прислонена к крутой скале и состоит из двух частей: наземной и подземной часовен. Наземная часть построена в начале XVIII в. в стиле барокко. Что касается подземной части, то автор предполагает что "еще ранее здесь была выдолблена в скале часовня или небольшая подземная церковка или, возможно, действовало капище еще с языческих времен". От нынешней церкви в сторону леса и Теребовли ведет подземный ход сечением в начале примерно 2,5(2,8 м, вырубленный в скальной породе. Он простирается на длину 20 м до обвала, который, возможно, был вызван минированием в конце Второй мировой войны. За обвалом ход простирается далее. Этой галереей, храм, по-видимому, соединялся с монастырскими кельями {Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - С. 83-84.}. Следовательно, это подземелье хотя и реально существует, тем не менее не носило сугубо военно-оборонительного характера, а является остатками пещерного монастыря. Версию о его подземном соединении с замком М. Ковальчук также отбрасывает.

   Совсем недавно были опубликованы документальные данные о подземелье еще одного старинного города. Ростислав Торговец в "Тернопільській газеті {Крамар Р. Архіви свідчать: під Тернополем таки була підземна галерея! // Тернопільська газета, 11 грудня 1997, № 50(102).}" привел перепечатку материалов архивного дела из Тернопольского областного архива (Фонд 1242, ед. хр. 2, дел. 5. - С. 4-7). Один с документов, под заголовком "Сведения о подземных ходах Тернополя" и под грифом "Разглашению не подлежит", был подготовлен в 1946 г. Тернопольським областным отделом по делам архитектуры. Он свидетельствует, что в первой половине ХХ в. еще существовала разветвленная система подземелий. Этот и прочие документы архивного дела, ссылаются на архивные записи, газетные публикации межвоенного периода и документально зафиксированные свидетельства очевидцев, которые заслуживают доверия: инженера облотдела архитектуры О.С. Трача, сотрудницы Тернопольского областного музея С.С. Садовской и директора этого же музея С.И. Рокицкого. По этим сведениям подземные хода идут от всех старинных сооружений - замка Тарнавского, еврейской синагоги, церкви над прудом, доминиканского костела и церкви Рождества Христового. Хода сходятся в одном месте - под рынком, где были залы вместимостью до 300 человек. Считается, что в этих подземельях жители древнего Тернополя прятались от татарской навалы в середине ХІІІ в. По крайней мере еврейская синагога и церковь Воздвижения над прудом датируются ХІІ в.

Рис. 2.

   В 1941 г. по доверенности отдела противовоздушной обороны ходы под площадью Рынок были лично вымеренные О.С. Трачем, но документы, переданные тогда же городскому архитектурному отделу, сгорели во время войны.

   Стены этих ходов были сложены из камня, на растворе, и имели высоту 3 метра. Потолки сводчатые. Один ход, который шел от одного из домов по Русской улице, интересен зазубренными коридорами, которые входили в зал. Зазубрины располагались вдоль хода и имели оборонительное назначение, поскольку человек, который стоял за углом, оставался невидимым для того, кто входил, и мог его убить (Рис. 2).

   В последние годы позднесредневековые подземные коммуникации изучались в г. Дунаевцах (Хмельницкой обл.). Владимиром Захарьевым исследованы три местонахождения подземных ходов, которые иногда вскрывались строительными работами в различных районах города. В одном из случаев был обследован 30-метровый отрезок подземной галереи вблизи бывшего капуцинского монастыря. Эта галерея была выкопана в материковой глине на глубине около 3,5 м, достигала высоты 1,25-1,27 м, при ширине 0,8-0,95 м. Подциркульный свод, сложенный "в замок", и стены были обмурованы камнем. Толщина стен - 0,5 м. Днище хода вымощено камнем. Датируются эти ходы XVII-XVIII вв. Не исключено, что они были построены с целью отвода грунтовых вод. Но параметры ходов позволяли использовать их и для скрытого передвижения людей {Захар'єв В.А. Давні підземні комунікації Дуаєвець. - Дунаївці: Рукопис, 1998. - 4 с.}.

   В миле от Хотимира (сейчас Ивано-Франковская обл.), в лесу, А. Киркор отмечает городище, которое местное население называло Монастырщина. На городище к тому времени "уцелели два выразительных вала, на поверхности в самой середине - котловина, вблизи - колодец". В валу с западной стороны исследователь обнаружил небольшое заиленное отверстие высотой 373 см, из чего сделал заключение о существовании подземелий под городищем {Kirkor A. Pokucie pod wzgledem Archeologicznym. - Krakow, 1876. - p. 24.}.

   А. Киркор в с. Пидвербцы над Днестром описал городище, которое местное население называло замчище, размером 44x24 м. Когда на западной стороне городища копали яму для строительства печи для обжигания кирпича, наткнулись на подземный свод, тщательно составленный из толстых каменных глыб. Возле подножия замчища на той же западной стороне А. Киркор обнаружил выход из того погреба, так же сложенный из толстых каменных глыб {Kirkor A. Pokucie pod wzgledem Archeologicznym. - Krakow, 1876. - p. 26-27.}. Исследователь отмечает также, что "когда докопались до подземелья на замчище, было найдено шесть черепов и кости, которые владелец (дидыч) приказал где-то закопать. Все мои усилия их отыскать, были напрасны {Kirkor A. Pokucie pod wzgledem Archeologicznym. - Krakow, 1876. - p. 28.}".

   Г. Выровый, наряду с художественным пересказом одной из местных легенд, предъявляет фактическое свидетельство того, что в с. Звенигород Борщевского р-на, под церковью существует неизведанный подземный ход. Он протянулся около "траянового" вала, на участке, где сейчас находится табакосушилка. Во дворе местного жителя Владимира Лабы во время выкапывания ямы для погреба наткнулись на пустоту, которая якобы является "остатками подземного лабиринта" {Вировий М. Звенислава // Літопис Борщівщини / Історико-краєзнавчий зб. Вип. 2. - Борщів, 1993. - С. 71.}. По-видимому, существование подземных переходов может быть связано с существованием в Звенигороде оборонительных сооружений. В ХІІ ст. здесь существовало древнерусское городище, а при Кориатовичах на его основе было построен замок, который просуществовал до 1516 г. {Сохацький М. Оборонні замки на Борщівщині (сучасний стан та перспективи досліджень) // Літопис Борщівщини / Історико-краєзнавчий зб. Вип. 6. - Борщів, 1994. - С. 9.}

   В обзоре современного состояния средневековых замков на Борщевщине Михайла Сохацкого находим многочисленные свидетельства о подземельях этих оборонительных сооружений. Предания о таинственном подземелье замка в с. Бабинцы частично подтвердились, когда при разборке замка в 1830 г. был вскрыт подвал с остатками какой-то подводы, от которой остались лишь железные и бронзовые детали. До недавнего времени сохранялись подземные хранилища замка в с. Бильче-Золотое, пока в конце 70-х годов бульдозером не развалили каменный свод подземелий. На территории этого же замка была глубокий колодец, на которые наткнулись при строительстве детского садика и тогда же засыпали. М. Сохацкий утверждает о наличии большого количества подвалов и разветвленных подземных ходов в замковых укреплениях г. Борщева. В Кудринецком замке, который был построен в 1615 г., и который в то время принадлежал Гербуртам, до недавнего времени существовал подземный ход, который начинался в пятигранной южной башне, и который сейчас полностью засыпан камнями и землей {Сохацький М. Оборонні замки на Борщівщині (сучасний стан та перспективи досліджень) // Літопис Борщівщини / Історико-краєзнавчий зб. Вип. 6. - Борщів, 1994. - С. 4-15.}.

   В самое последнее время (в 1998 г.) в исторической части г. Кременца с помощью геофизических методов была выявлена сеть подземных ходов, которые соединяли оборонительные сооружения. Облицованные камнем галереи, высотой до 2,5 м, датируются XVII в. {Сообщение Ю. Зимельса.} По сообщению того же исследователя, в г. Козлов (Тернопольской обл.) находится подземный ход, выкопанный в суглинке, который имеет прямоугольное сечение. В межвоенное время он использовался для переправки контрабанды между Советским Союзом и Польшей.

   Недавно древние подземелья проявили себя, в инженерно-геологическом смысле, в г. Винница: "Городская прокуратура расположилась в здании, которое возведено в исторической части города вблизи храмов католической церкви. И капуцины и иезуиты с давних времен были таинственными орденами, и не удивительно, что территория вблизи храмов на берегу Южного Буга испещрена подземными лабиринтами. Говорят, что там у монахов была винокурня, служебные помещения, погост. Современные архитекторы города едва ли об этом знали, поскольку возвели многоэтажное здание как раз над одной из подземных галерей. В течение десятилетий это никак не влияло на безопасность здания, пока при очередном ремонте помещения почва от механичных вибраций осела, а с ней осели и стены здания. Из-за их деформации двери многих кабинетов невозможно открыть. (...) В подземелье предстоит выполнить несколько этапов восстановительных работ, откачать грунтовые и канализационные воды, изучит надежность конструкций и, в конце концов, ликвидировать трещины в стенах здания. (...)" {Сікорський Ю. Копають під прокуратурою // Доба, №14(014), 25 декабря, 1998.}

   Этот краткий, и далеко не полный, обзор исследований подземных ходов (подземных ходов соединения) на территориях Подолья, Галиции и Буковины показывает, что подобные сооружения были широко распространены здесь с ХІ-ХІІ по XVII-XVIII вв. Связаны они были преимущественно с замками, крепостями, монастырями, а позднейшие и просто с помещичьими имениями. Сооружались эти ходы преимущественно в глинисто-суглинистих породах и укреплялись деревом или камнем. Иногда там где существовали природные предпосылки в виде карстовых пещер или прокарстованных трещин, ходы могли сооружаться в известняках, песчаниках или мергелях.

   Информация о наличии подземных ходов в тех или иных местах появляется довольно часто. Новые данные появляются иногда в прессе, поступают от краеведов, органов самоуправления, коммунальных служб, встречаются в письменных источниках прошлых лет. К сожалению, очень редко эта информация вовремя попадает к археологам, инженерам-геологам, спелеологам, из-за чего теряется возможность научного и инженерного обследования подобных объектов.

   Источники и литература:

  1. Бескровная Л. А., Суховей Л. Н. Древняя пещера "Бабья дыра" // Свет / Международный спелеологический журнал СНГ. - 1998.- № 1(18). - С. 32.
  2. Безручко І.Г. Дністріана діда Йвана: Легенди і перекази Кельменеччини. - Чернівці: Чернівецький обл. центр нар. творчості, 1996. 40 с.
  3. Винокур І., Коршунова Л., Філіпович О. Підземний хід в Чернівцях // Радянська Буковина. 14.07.1957.
  4. Головацкий Я. Об исследовании памятников русской старины, сохраняющихся в Галичине и Буковине // Труды первого археологического съезда 1869 года. - М., 1871. - Т. 1. - С. 219-242.
  5. Гульдман В. К. Памятники старины в Подолии. - Каменец-Подольский, 1901. - 401 с.
  6. Захар'єв В.А. Давні підземні комунікації Дуаєвець. - Дунаївці: Рукопис, 1998. - 4 с.
  7. Захар'єв В.А., Рідуш Б.Т. Підземелля у Сокільці // V Міжнародна археологічна конф. студентів та молодих вчених: Наукові матеріали. (Київ, 22-24 квітня 1997). - Київ: Київський університет, 1997. - С. 288-290.
  8. Ковальчук М. Теребовлянський замок. Історична розвідка. - Львів: Каменяр, 1997. - 88 с.
  9. Крамар Р. Архіви свідчать: під Тернополем таки була підземна галерея! // Тернопільська газета, 11 грудня 1997, № 50(102).
  10. Пастернак Я. Археологія України. - Торонто, 1961. - 790 с.
  11. Рідуш Б. Т. Результати спелеоархеологічних розвідувань у с. Сокілець Дунаєвецького району // Дунаєвеччина очима дослідників, учасників і свідків історичних подій: матеріали наукової краєзнавчої конференції. - К.: Рідний край, 1997. - С. 27-29.
  12. Рідуш Б., Захар'єв В. Спелеоархеологічні та спелеістичні дослідження у Сокілецькому мікрорегіоні (Хмельницька область) // Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнографії: Зб. наук. статей. - Чернівці, 1997. - Вип. 4. - С. 120-126.
  13. Сецинский Е. Материалы для истории православных монастырей Подольской епархии // Труды Подольского епархиального историко-статистического комитета, вып. V. Каменец-Подольский, 1890-1891, стр. 217-227, 318-320, 332, 427-431.
  14. Тимощук Б. О. Звіт про розкопки в Хотинській фортеці в 1961-1962 роках. - Чернівці, 1962. - 13 с. НА ІА НАНУ, ФЕ-3888-3889 (1961-1962/24).
  15. Тимощук Б. О. Зустріч з легендою. - Ужгород: Карпати, 1974. - 128 с.
  16. Тимощук Б. О. Давньоруська Буковина (Х - перша половина XIV ст.). - Київ, 1982. - 208 с.
  17. Gruszeckij A. O jaskinijach na przestrzeni od Karpat po Baltik // Biblioteka Warszawska, tom IV (grudzien), 1878.-s. 329-352.



РОСИ
[Организация]    [Проекты]    [Архив]    [Связи]

© РОСИ

 

Сайт создан в системе uCoz